Optimización de la solución de problemas de interferencias Wifi 802.11n

Este artículo presenta en detalle los fallos comunes de interferencia de canal Wifi (incluyendo la interferencia de canal asistida y la interferencia de canal solapada) en áreas donde los AP están densamente distribuidos. Para los distintos tipos de fallos, se realizan experimentos de simulación en condiciones ambientales de distinto nivel con el fin de obtener pruebas válidas. Al mismo tiempo, este artículo compartirá consejos para solucionar problemas que nos ayudarán a resolver los problemas de fallos relacionados de forma más eficaz.

Los dispositivos Wi-Fi domésticos de gama media-baja más populares del mercado utilizan todos el protocolo 802.1In y funcionan en modo 2,4Ghz, y usan por defecto el ancho de banda del canal de 40Mhz, de mayor velocidad. La tecnología Wifi se ha generalizado en miles de hogares. En zonas donde los puntos de acceso están densamente distribuidos, es inevitable que se produzcan interferencias entre canales.

1. Experimento de simulación

1.1 Experimento de superposición de cobertura de señal Wm simulada. Utilicé 2 routers Wifi de diferentes precios y marcas. Utilicé 4 ordenadores para las pruebas, de los cuales 2 ordenadores se utilizaron como servidores FvI'P y 2 ordenadores se utilizaron como dispositivos terminales inalámbricos (no tienen tecnología MIMO). Como se muestra en la Figura 1-1, configure 2 AP, denominados Testap-A (nodo A) y Testap-C (nodo C) respectivamente; configure 2 ordenadores, denominados PC-B ( terminal B) y PC- D (terminal D). Entre ellos, el nodo A y el terminal B están interconectados; el nodo c y el terminal D están interconectados. Para el nodo A y el terminal B, el nodo c es un nodo oculto. El objetivo de este experimento es comprobar el impacto de las diferentes condiciones de interferencia de canal en el ancho de banda de la tasa real cuando los números de canal de los dos AP son diferentes.

1-2 Cuando el ancho de banda del canal del AP que interfiere y el AP que interfiere son ambos de 40Mhz:

En el experimento, el ancho de banda del canal del nodo A y del nodo c se fija en 40Mhz. El nodo A se fija en "1 5 canales", la velocidad del terminal D se fija en 50 Mbps, y el canal del nodo c se ajusta para pasar gradualmente a "1 5 canales". Como se muestra en la Figura 1-2, en la banda de frecuencias de 2,4 GHz, sólo hay una condición para que dos AP logren la no interferencia entre sí. Bajo esta condición, el terminal B puede estabilizarse en 68Mbps . Cuando el nodo C se "traslada" gradualmente al canal, de forma que los canales de los dos AP empiezan a cruzarse y solaparse entre sí, el ancho de banda de la tasa del terminal B interferido disminuye rápidamente. Cuando el alcance del solapamiento del cruce se hace más estrecho , el grado de deterioro se hace más grave, y el valor máximo es de sólo 0,5 Mbps, esta situación de interferencia es "interferencia de canal solapado" (Overlapping). Cuando los canales de los dos AP están completamente en "canal 1 5", la tasa del terminal B interferido aumenta enormemente a 48Mbps, y el deterioro del canal mejora. En este momento, se trata de "interferencia de canal asistida" (Co-canal 1).

Palabras clave relacionadas: 4G router industrial