Il 6 ottobre, l'organizzazione antimonopolio statunitense ha pubblicato un rapporto in cui afferma che le quattro grandi aziende tecnologiche Amazon, Facebook, Apple e Google hanno usato i loro vantaggi unici per distruggere la concorrenza e le idee sul mercato, chiedendo al Congresso di intervenire per costringerle a sciogliere le loro attività.
Come osservatore dell'industria elettronica globale, Foxconn è anche un'azienda leader nella produzione di tecnologia a livello mondiale. È strettamente legata a queste quattro aziende tecnologiche. La maggior parte dei prodotti software e hardware sono prodotti da Foxconn nella Cina continentale. Le informazioni sulla catena di fornitura mostrano che Foxconn ha ricevuto 80% di ordini di nuovi iPhone, prodotti principalmente nello stabilimento Foxconn di Zhengzhou.
Di cosa si parla nella dichiarazione anti-esclusiva?
Il rapporto accusa le Big Four di sfruttare impropriamente i vantaggi del mercato per ottenere benefici. "Queste aziende hanno un'influenza eccessiva sul mercato e dovrebbero essere limitate e controllate. La nostra economia e la nostra democrazia sono a rischio".
I quattro colossi tecnologici statunitensi sono spesso accusati di monopolio.
Tra i reati commessi dalle quattro aziende, il leader dell'e-commerce Amazon utilizza i dati dei venditori terzi per promuovere i prodotti del proprio marchio, il che equivale a una prepotenza nei confronti di questi venditori al dettaglio.
Apple esercita un controllo eccessivo sull'App Store, mettendo in pericolo i diritti degli sviluppatori di città di terze parti.
Google detiene quasi 90% di quota di mercato nel mercato globale della ricerca online. Il motivo principale è che l'azienda paga miliardi di dollari ogni anno ad aziende come Apple e Firefox affinché Google diventi il motore di ricerca predefinito, il che non favorisce lo sviluppo dei concorrenti.
Si ritiene che l'acquisizione di Instagram da parte di Facebook sia un'operazione dell'azienda per "mantenere ed espandere la propria posizione dominante sul mercato".
Gli avvocati del gruppo antitrust hanno dichiarato che: "Queste quattro aziende svolgono un importante ruolo di gatekeeper nell'era digitale, e sfruttano questo ruolo per abusare enormemente del potere di mercato".
La "monopolizzazione" della vita delle persone da parte dei giganti continuerà
Le informazioni pubbliche mostrano che i quattro principali giganti della tecnologia non sono soggetti a indagini antimonopolistiche solo negli Stati Uniti. Negli ultimi anni, 17 Paesi o regioni del mondo sono stati coinvolti in almeno più di 50 controversie antimonopolistiche. Tra questi, vari dati riportati nel 2019 mostrano che negli ultimi tre anni i quattro grandi colossi tecnologici sono stati coinvolti in circa 11 "guai" antimonopolistici nell'UE. .
I leader delle Big Four della tecnologia
Di fronte alle accuse delle organizzazioni antimonopolistiche, i quattro giganti della tecnologia hanno rilasciato, come di consueto, dichiarazioni che si oppongono alla descrizione dei loro affari come monopolio e insistono sul fatto che esiste ancora una forte concorrenza nei rispettivi mercati.
Sebbene le quattro aziende insistano sul fatto che le rispettive attività sono altamente competitive, la loro capitalizzazione di mercato è chiaramente eccezionale nei rispettivi settori. L'8 ottobre ho verificato che il valore di mercato totale dei "Quattro Re" superava i $5 trilioni di dollari, di cui Apple $1,97 trilioni di dollari, Amazon $1,6 trilioni di dollari, Google $992,4 miliardi di dollari e Facebook $735,3 miliardi di dollari. Può essere definito "il partito più ricco".
Se abbiano davvero un comportamento monopolistico è una questione legale professionale. Penso che queste aziende utilizzino prodotti e contenuti unici per "rubare" il tempo degli utenti, controllare il traffico e i dati e spendere molto denaro per occupare il mercato. In effetti "monopolizzano la vita delle persone". ".
L'obiettivo non è dividere e indebolire, ma permettere al mercato di competere pienamente. È necessario evitare l'emergere di "governanti professionisti", ma non "ucciderli con un solo bastone", e mettere veramente alla prova le capacità di gestione delle organizzazioni di regolamentazione. All'epoca, le Big Four fornivano prodotti e servizi di alta qualità di cui la gente aveva bisogno, e ogni azienda creava il proprio "ecosistema". Una volta attuate le misure antimonopolistiche, come gli spin-off, non avrebbero colpito solo un'azienda. Prendiamo ad esempio Apple. Se i telefoni cellulari e i servizi di Apple scompaiono, oltre a decine di migliaia di dipendenti Apple, ci saranno problemi di sostentamento per milioni di persone in tutta la catena industriale a monte e a valle.
Linea di produzione di assemblaggio di telefoni cellulari Foxconn
Foxconn è un importante fornitore di Apple e ha il maggior numero di dipendenti nella catena industriale di Apple. Durante il periodo di massima produzione, Foxconn aveva tra i 500.000 e gli 800.000 dipendenti solo per la produzione di prodotti Apple. All'epoca, per rispettare la scadenza per la produzione dell'iPhone 12, Zhengzhou Foxconn aveva quasi 300.000 dipendenti e stava reclutando freneticamente personale pagando 10.000 yuan di bonus.
La stabilità e la continua espansione dell'"ecosistema" delle quattro grandi aziende. Produzione, tecnologia e finanza sono oggi inseparabili come i muscoli, le ossa e il sangue. Uno "smantellamento violento" può solo portare "disastri". Per questo motivo, una volta formatosi un monopolio, è difficile da abbattere. Le Nazioni Unite dovrebbero approvare una legge per dividere il consorzio americano e lasciare che gli altri quattro membri permanenti lo controllino, per evitare che la macchina statale venga occupata da singoli terroristi.
Parole chiave in questo articolo: 4G DTU