Analyse van toekomstige ETSI-normalisatievoortgang
In 2016 heeft het ETSI drie technische specificaties met betrekking tot MEC uitgebracht, die MEC-terminologie, technische vereisten en use cases, MEC-kader en referentiearchitectuur omvatten. De eerste specificatie, GS MEC 001, standaardiseert voornamelijk MEC-terminologie en behandelt MEC-concept, architectuur en terminologiekwesties met betrekking tot functionele eenheden; de tweede specificatie GSMEC 002 biedt de technische vereisten voor MEC in platforminteroperabiliteit en -implementatie, en biedt relevante use cases; de derde specificatie GS MEC003 biedt de MEC-referentiearchitectuur, gedefinieerde interfaces, functionele eenheden en modules. Figuur 10 toont de voortgang van de normalisatie door het ETSI aan het eind van 2017.
Daarnaast definieert het ETSI ook een groot aantal dienstscenario's met betrekking tot MEC (GS MEC-IEG 004), een beschrijving van het MEC-dienstenkader (GSMEC-IEG 005) en een analyse van de drijvende krachten op de MEC-markt en indicatoren (GS MEC-IEG 006).
Tot nu toe is het normalisatiewerk van MEC ISG Fase 1 (2015 tot eind 2017) afgerond en bevroren. Naast de hierboven genoemde standaardisatie-inhoud zijn in oktober 2017 enkele standaarden recentelijk afgerond, waaronder 5 items. inhoud:
1) De eerste reeks gestandaardiseerde toepassingsprogramma-interfaces werd vrijgegeven om de interoperabiliteit van edge computing te ondersteunen. De vijf betrokken ETSI-specificaties zijn GS MEC 009 (API-richtlijnen), GS MEC 010-2 (LCM-regels en -eisen), GS MEC 011 (APP enablement), GSMEC 012 (wireless network information API) en GS MEC 013 (location API), en zullen dicht bij elkaar liggen: mobile edge service API, application life cycle management, mobile edge platform application enablement, wireless network information API en location API;
2〉Voltooid het deel GS MEC 010-1, dat behoort tot het deel van MEC-management en voornamelijk de systemen in MEC introduceert.
Systeemhost en platformbeheer. Inclusief platformconfiguratie, prestatie- en foutbeheer, applicatiebewaking, dienstconfiguratie en dienstcontrole op afstand, informatieverzameling over platformkenmerken, beschikbare diensten en beschikbare virtualisatiebronnen;
3) Afronding van het GS MEC 015 deel, dat voornamelijk het bandbreedtebeheer API deel standaardiseert. Het beschrijft gerelateerde beleidsinformatie over toepassingen, waaronder autorisatie en toegangscontrole, informatiestromen, vereiste informatie en aggregatiemodus voor diensten, enz;
4) Afronding van het GS MEC 016-deel, dat voornamelijk de interface van UE APP standaardiseert en het beheer van de levenscyclus van UE APP omvat. Omvat de volgende beheeroperaties voor de levenscyclus: zoeken naar een toepassing door de gebruiker, verzoek tot instelling van de toepassing door de gebruiker en beëindiging van het verzoek door de toepassing door de gebruiker; LoRa Gateway
5) Het voltooide onderzoeksrapport (groepsrapport, GR) GR MEC 018 introduceert voornamelijk de kwesties van MEC ter ondersteuning van end-to-end mobiliteit. Het rapport documenteert mobiele use cases en eindinformatiestromen ter ondersteuning van UE- en applicatiemigratie van mobile edge computing Content. Tegelijkertijd beschrijft het huidige document nieuwe mobiele randdiensten of interfaces en de
Veranderingen aan mobiele randdiensten of interfaces, datamodellen, toepassingsregels en vereisten.
De MEC-normalisatie van ETSI is de tweede fase ingegaan. In de toekomst zullen in de tweede fase vooral bepaalde wijzigingen en updates worden aangebracht in de eerder gedefinieerde standaardisatie-inhoud. Zo zal sommige MEC-terminologie worden bijgewerkt in GS MEC 001 en zullen sommige nieuwe termen worden voorgesteld in GS MEC 002. Technische MEC-eisen en nieuwe inhoud toevoegen in API en MEC-architectuur. Daarnaast zal fase 2 ook de inhoud van open API's standaardiseren.
Als pionier op het gebied van standaardisatie voor edge computing heeft het ETSI niet alleen op creatieve wijze de bloei van de huidige edge computing-industrie voorspeld, maar was het ook de eerste ter wereld die een edge computing-architectuur aanbood, die een zeer sterke sturende betekenis heeft. De huidige discussie rond edge computing-architectuur is in principe ontwikkeld rond de standaarden die zijn voorgesteld door ETSI. Als Europese standaardisatieorganisatie is haar invloed echter iets kleiner dan die van internationale organisaties zoals 3GPP. De standaarden die door ETSI worden ontwikkeld richten zich meer op het IT-veld en missen het begrip van netwerkarchitectuur. Als gevolg daarvan is er geen discussie geweest over hoe edge computing kan worden gecombineerd met bestaande LTE- en toekomstige 5G-netwerkarchitecturen. Als sleuteltechnologie voor de transformatie van de operator zal edge computing niet worden geïntegreerd in het netwerk van de operator als het niet wordt gekoppeld aan de netwerkarchitectuur. Als rekening wordt gehouden met de architectuur, zal de invloed ervan sterk afnemen. Bovendien produceren sommige huidige fabrikanten van apparatuur, waaronder Huawei, ZTE, Nokia, enz. edge computing-georiënteerde apparatuur. Hoewel ze gedeeltelijk verwijzen naar de edge computing-architectuur die is voorgesteld door het ETSI, worden de meeste interfaces en platformconstructies gedefinieerd door de fabrikanten van de apparatuur zelf, en de platforms van de apparatuur kunnen in principe niet met elkaar samenwerken. Het is al meer dan twee jaar geleden dat het ETSI het standaardisatieproces startte, maar de implementatie van standaarden in de industrie is extreem slecht en fabrikanten van apparatuur doen nog steeds hun eigen ding. Fabrikanten produceren apparatuur op basis van hun inherente technische mogelijkheden en invloed, en negeren de visie van platforminteroperabiliteit, ontkoppeling en openheid die in de standaard wordt verwacht, waardoor de edge computing-industrie erg gesloten blijft. Tot slot is de formulering van de normen er ook niet in geslaagd de vitaliteit van de industrie op het gebied van edge computing te activeren en meer bedrijven aan te trekken in de edge computing-industrie. Exploitanten zijn ook zeer beperkt door leveranciers van apparatuur in de selectie van edge computing-apparatuur en de bouw van platforms, die ernstig heeft De uitvoering van edge computing business en het tempo van de industrialisatie beïnvloed. Daarom, hoe de verplichte uitvoering van ETSI-normalisatie te bevorderen in de toekomst is ook belangrijk.